Иногда самый верный ответ, теоремный, с точностью до миллиметра может быть не верным, потому что он не логичен контексту, в котором используется решение. Логические ошибки относятся к мыслям, но это не совсем прямолинейное объяснение: студент, который забыл дату исторического события, или ученик начальной школы, ответивший, что 2 + 2 = 5, не совершил логической ошибки.
Логическая ошибка — это нарушение не самих мыслей, а связи между ними.
Чтобы заметить эту ошибку, нужно чутко следить за своим вниманием, на чем оно сконцентрировано, при чтении литературы или при диалогах с окружающими. Внимание наше в первую очередь концентрируется на том, что находится в поле наших интересов. Чем больше информации противоречит нашим интересам, тем легче найти нелогичность в получаемой информации, а если информация в наше поле не попадает, то тогда мы либо пропускаем мимо ушей, потому что скучно, либо «свято верим» в услышанное.
Человек с узким кругозором не способен видеть нелогичности!
Еще один барьер к осознанию нелогичности — это аффекты, или сильные эмоции — любовь, ненависть, страх: они отключают логическое мышление и восприятие, не дают разобраться в ситуации или обработке информации, что повсеместно мы наблюдаем сегодня. Именно эмоциональная подача нарушает восприятие больших масс людей, они не способны критически оценивать информацию и делать выводы.
Логические и фактические ошибки идут рядом всегда… Одна порождает другую, например, ошибка в цифрах в математике или исторических датах может нарушить ход решения задачи и цепочку исторических рассуждений. Так, например, ИИ, который часто даёт ложную фактическую информацию, является основным генератором логических ошибок.
Широкий кругозор может защитить от логических ошибок и повысить мастерство их распознавания, но защититься на 100% от них невозможно. Пожалуй, единственное решение — изучать множество направлений, быть разносторонне развитым. Тогда даже в чужой специальности можно найти нарушение логики и уберечь от последствий, а в серьёзных областях (наука, образование, производство) незаметные логические ошибки очень часто превращаются в тяжёлые последствия.
Интересные факты
Перевод текстов с иностранного на свой родной язык является решением множества логических задач, так как язык в первую очередь завязан на способе мышления и построении связей. Это касается разбора литературных произведений, характера героев, цепочек событий и психологических портретов. Написание сочинений в школе до недавнего времени являлось главным способом оттачивания умения доказать основную мысль, логично вести текст от начала и до конца.
Логика
Как в многообразии мыслей найти правила? Например, грамматика не зависит от сферы применения: сленг в медицине или бизнесе подчиняется тем же правилам языка. Так и логика не работает с содержанием мыслей — она определяет правила построения связей между ними.
Понятие → Суждение → Умозаключение
Ель — хвойное растение
Хвойный запах полезен для здоровья
Следовательно, ель нужно посадить рядом с домом.
Умозаключение — это рождение нового знания. Оно возникает из понятия и суждения, и делает вывод — в данном случае, целесообразность посадки ели. Можно углубляться в науку логики дальше — предикаты, силлогизмы и прочее. Но главное — это умение видеть и выстраивать цепочку между мыслями. Не обязательно знать все термины — достаточно быть внимательным.
Ключевое понятие — посылка, сегодня это слово стало модным: «Какой у этого текста посыл?». Часто посылка бывает ошибочной и при этом эмоционально заряженной (например, в новостях). Это приводит к логической ошибке: даже если вся цепочка построена правильно, но посылка ложна — ложен и вывод.
Пример
Шерлок Холмс — пример логика, который использует доказательство. Это не совсем то же самое, что умозаключение: он идёт от частного к общему, проверяя и подтверждая исходные посылки через дедукцию.
Как быть логичным
- Не быть неопределённым: «Я ему про Фому, а он про Ерёму». Мысль должна быть описана как:
А = А. - Избегать противоречивых высказываний: «Жидкость — это твёрдое тело», «Точка — это линия».
- Следить за смыслом слов: фраза «живой труп» не логична буквально, но в литературном контексте (например, у Толстого) она приобретает логическое обоснование через метафору.
Боярский Глеб Юрьевич @GlebBoyarskii — Telegram | VK
Обо мне:
Настройка Яндекс Директ, Таргет, Google (Yandex) Tag Manager, разработка Power BI и DataLens дашбордов, глубокая аналитика рекламных систем, комплексная веб-аналитика и performance-маркетинг.