Великий был учёный А. А. Любищев, с огромным послужным списком и с уникальной системой управления собой. Буквально наш Николас Луман. Если кратко — то дуропедия и другие источники говорят так:
Александр Александрович Любищев (1890–1972)
Краткие достижения
- Разработал уникальную систему учёта времени, которой следовал ежедневно более 50 лет.
- Один из основателей биофилософии в СССР. Изучал философские основания биологии и логики научного мышления.
- Разработал оригинальную классификацию организмов на основе формальной логики.
- Автор более 70 научных трудов в области энтомологии, логики, философии науки и биологии.
- Внёс весомый вклад в систематику и морфологию жужелиц.
- Развивал метатеорию — анализ научных теорий как особой формы знания.
- Преподавал в вузах, объединяя научные и гуманитарные подходы.
- Повлиял на целое поколение мыслителей и учёных, в том числе на Даниила Гранина, автора книги «Эта странная жизнь».
Прочитывая написанное несколько лет тому назад, убеждаешься часто, как много из того, что казалось несомненным, потеряло свою несомнённость, и как строго поэтому надо относиться к тому, что сейчас кажется несомненным.
Это цитата из эссе А. А. Любищева. Такое же чувство я испытываю, когда читаю свои первые записи по любой теме. Для этого развенчания достаточно даже не пары месяцев, а всего лишь нескольких недель, потому что потоки информации, вгружаемые в голову, летят с такой скоростью, что трудно держать фокус на истинных вещах.
Примерно пару месяцев назад я осознал, что за почти полтора года использования Obsidian написал очень много. Теперь, используя поиск по ключевому слову, например “сотрудник”, Omnisearch (отличный поисковый плагин для Obsidian) выдаёт мне кучу записей по этой теме. Это мой личный НИ (по аналогии с ИИ — “Настоящий Интеллект”).
То, что накопилась критическая масса заметок, по которой можно работать через поиск — расширение “второго мозга” становится неизбежным, приводит к тому, что во внешнем мире мы ищем информацию только ту, которая хочет дополнить наш внутренний мир.
Что я имею в виду? Наша личная картотека знаний — это своего рода фотография мыслей в вашей голове на длительной исторической перспективе. Перечитывая её, вы начинаете задавать вопросы по темам, которые вас волновали или которые сегодня кажутся ошибочными.
Поэтому я сейчас перехожу в режим чтения собственных записей — поиска внешних источников для расширения и дополнения затронутых идей и тем в моей базе знаний. Здесь метод медленного чтения вступает в силу. Любищев подтверждает эту мысль:
Постоянное критическое реферирование литературы способствует развитию критического мышления и способности к точному усвоению знаний.
Во время этого чтения — не поверхностного, а очень медленного, с параллельным конспектированием — происходят чудеса. Хоть сто книг прочтите, используя скорочтение и другие техники “быстрого поглощения”, это не даст такого эффекта, не разовьёт мозги и осознание материала не случится.
Скоростное потребление — бич. Мы пришли к нему и не выйдем из него в социуме, но индивидуально это вполне возможно. Нужна воля и понимание того, что долгое пережёвывание интеллектуальной пищи — единственный путь стать профессионалом в своём деле, человеком разумным.
У меня нет времени столько читать одну книгу или статью, лента в смартфоне убегает — я упускаю возможности и выпадаю из потока.
Такие мысли преследуют любого работника умственного труда. Руководителя, учёного, инженера — не имеет значения. И каждый из них “горит” в этом потоке информации, говоря на пятничных встречах с коллегами или друзьями, что работает очень много, а в сутках не хватает часов.
Позволю себе снова процитировать Любищева, чьи слова актуальны и сегодня:
Часто люди говорят, что они работают по 14–15 часов. Может быть, такие люди и существуют, но мне не удавалось столько проработать с учётом времени “нетто”. Рекорд продолжительности моей научной работы — 11 ч. 30 мин. Обычно я бываю доволен, когда проработаю нетто 7–8 часов. Самый рекордный месяц у меня был в июле 1937 года, когда за один месяц я проработал 216 часов, то есть в среднем по 7 часов нетто. Если время “нетто” перевести во “время брутто”, то надо прибавить процентов 25–30.
Если верить словам современников, то кажется, наши города должны быть заполнены Ломоносовыми, Любищевыми и Фейнманами. Но это далеко не так.
Выходит, в системе, которую мы все приняли после появления интернета — как главенствующей в управлении задачами и собой, а также в качестве всемирной библиотеки знаний — нет ничего продуктивного. Она изматывающая и пустая.
Что касается планирования времени, чтобы не упахиваться до выгорания — это важный элемент. И количество удобств в вашем смартфоне предостаточно: чек-листы, списки, напоминалки. К чему это приводит? К 15 часам условной “работы” в сутки — больше похожей на тушение пожара.
Список задач, который мы пишем, несопоставим с нашими биоритмами и с образом жизни за последние несколько тысячелетий. Скорость выросла не у нас, а у способов взаимодействия между потоками информации. Мы же всё ещё те, кто 30 лет назад переключал каналы плоскогубцами, олды поймут.
Что касается поколения 2000-х, которое выросло в этой скорости — ничего не поменялось. Биоэнергетическая система осталась прежней. Мы не эволюционируем, как айфоны. Хотя и айфон давно меняет только цвет корпуса и камеру.
Мы застряли не из-за безделья, а из-за наваливания на себя огромных объёмов информации и задач, которые невозможно выполнить на длинной дистанции.
Пару дней в месяц можно выполнить весь список, но по факту — 1–3 серьёзные задачи в день — это предел. Всё остальное либо уходит в балласт, либо решается многозадачно.
Например, можно слушать подкаст в дороге, убираться и готовить параллельно, учить английский в очереди. Всё это — балласты времени. Сегодня они заняты смартфоном. Все вроде что-то читают или смотрят, но в основном — это развлекательный контент, не рабочий, он не включает углубленное мышление.
Склеить балласты времени с собственным развитием — сложно, но возможно, если планировать.
Любищев вёл логи дня — он записывал всё, что делал, на протяжении более 30 лет. Из этого выработалась внутренняя волевая дисциплина. Он не прекращал это делать до конца жизни. Его идеи перетянули в современные книжки по тайм-менеджменту.
Сегодня вести учёт времени проще — гаджеты помогают. Мы знаем, сколько времени потратили на экран, что купили, сколько шагов прошли, где были. Главное — упаковать всё это в одну заметку и регулярно читать. Тогда появится понимание, как проходит ваш день и где находятся временные “дыры”.
Сам я не веду логи дня, но фиксирую события в виде заметок. Иногда просто отмечаю, где потерял время и силы, ищу, как избежать этого в будущем. А где — запихнуть “задачи-коротыши”.
Все что касается различных систем тайм-менеджмента, и управления задачами, я не читал наверное ничего сильно полезного, хотя по этой теме в моих руках оказывалось многое. В основном все это сводилось в спискам задач, канбан доскам, помидоркам и прочим хитростям. У меня они не сработали, только ручка, бумага и печатный текст в заметке. Если почитать Фейнмана, Любищева, Королева, Достоевского, Лумана — они делали так же, их проекты, которые будут жить еще сотни лет создавались именно так, и никаких вам чек листов и звонилок. Они просто думали письмом.
Так же и в управлении кучей народу. Приносить результат команде, проекту и себе можно без всяких хитростей. А при слове помидорки будет просыпаться только аппетит. 😋
Техника Помидоро — это метод управления временем, при котором работа разбивается на интервалы по 25 минут (называемые “помидорами”), разделённые короткими перерывами (5 минут). После четырёх “помидоров” следует длинный перерыв (15–30 минут). Метод помогает сосредоточиться, избегать переутомления и отслеживать прогресс.
Какой вывод можно сделать к концу этой записи:
- Современные системы управления задачами — это не про продуктивность, а про удобство.
- Планирование (бумажное или цифровое) — единственный способ контроля ситуации и снижения стресса.
- Использовать ручку, бумагу и Obsidian. Расписывать задачи как заметки.
- Списки задач не содержат смысла — из-за этого они не выполняются в полном объёме.
- Грамотно распределённые балласты времени помогают перекрывать до 30% “лягушек” (задач до 30 минут).
- Работать нужно не 15 часов в сутки, а головой.
- Жизнь можно не просто прожить, а исследовать — шаг за шагом.
Боярский Глеб Юрьевич @GlebBoyarskii — Telegram | VK
Обо мне:
Настройка Яндекс Директ, Таргет, Google (Yandex) Tag Manager, разработка Power BI и DataLens дашбордов, глубокая аналитика рекламных систем, комплексная веб-аналитика и performance-маркетинг.