Итак, вы открыли ленту новостей, а там заголовки в духе: «Что известно об атаках БПЛА на сегодня». Что это, если не преступление против нации? Или вот ещё: «Трамп сказал… Наше министерство отреагировало озабоченностью… Выдало ноту…»

Всё это лежит в наших чебурнет-изданиях терабайтами — заготовленное на каждый день. Я работал в СМИ и примерно представляю, как там список новостей формируется. В том числе тех, которые ещё не произошли, а завтра их надо выдать. А выдать их надо быстро, поэтому суть новости определяют накануне, после чего отдают «Иишечке», а она формулирует и пишет. Сам человек в СМИ уже мало что решает — это просто невозможно с точки зрения органики: столько текстов генерировать.

Так вот, мы все знаем, что к нам летит много чего и каждый день горит объект. Значит, это стоит на повестке каждый день. И у повестки есть характер. Например, хозяин издания — жирный олигарх — хочет кошмарить народ завтра. Ему так надо для финансовых целей. Значит, даже рядовой пожар будет освещён как техногенная катастрофа и раздут до небес. А вот болезненный удар, который испортит репутацию и заставит народ проснуться, он скроет или озвучит тихонечко текстом, даже без картинок и фоточек. И мы, как доверчивый народ, на всё это ведёмся и репостим.

Бороться с этим можно простым игнором. Лучшее — найти один канал новостей с текстовыми сводками, без визуала, и читать только его, и только в специально отведённое время.

Второй момент — кривая Гартнера. Она существует для оценки поведения, событий и вообще всего. По идее, она показывает, что любое событие живёт недолго. Если оно произошло в пятницу, то к понедельнику его точно забудут. Поэтому все резонансные события готовят к середине недели, а лучше всего — в выходные, ночью, чтобы все офигели и всю неделю обсуждали только его, если это нужно СМИ и власти.

Сама власть влияет на СМИ косвенно, но влияет. Если представить власть как систему пожаротушения с вентилями и трубами, которые прокачивают воду для тушения, то власть — как раз тот самый насос, толкающий воду к очагам. Если этого не происходит, где-то труба забита или порвана — очаг разгорается сильнее и может привести к катастрофе. Так было с «корниловским» мятежом Вагнера, захватом Курска и т.д. Туда просто не пошла вода вовремя.

На текущий момент власть у нас достаточно беззубая и шепелявая. Волевых решений без царя не принимает. А царь у нас не волевой, а любитель шахмат. В шахматы играют долго, получасовками делают ходы, если они сложные. В рамках нашей страны получасовка — это годы. Имеем ли мы право долго ждать волевых решений? Я думаю, что права не имеем. Но возможности на такие долгие принятия решений есть. Болевой порог у нас высокий, терпение колоссальное.

Этим терпением пользуется наша власть. Ремонтировать пожаротушение она не готова быстро, потому что там очень много можно на потерях налить себе в стакан чего-то полезного. Обычно из этого и рождаются местные олигархи и обладатели коттеджей с золотыми унитазами.

Возможно ли вообще починить СМИ и всю систему дренажа? Не думаю. У нас очень сложная логистика, и цифровизация этому не поможет. Например, Максут с Мишустиным не нацелены на то, чтобы налаживать цифровой контроль над властью или СМИ. Их больше интересует модель реакций населения и их контроль после тех или иных принятых законов или новостей. Контроль за скотом — дело важное. У меня у дядьки в хозяйстве камеры стоят в загоне для баранов. Он периодически за ними поглядывает, чтобы не барагозили. То-то и оно!

Что поддерживает такую систему и не даёт развиться волевым руководителям? В первую очередь — мы. Если мы перестанем читать и верить СМИ, реагировать на них, а начнём формировать здравый запрос снизу — есть шанс перейти на другой слой сознания в стране. Мы, кстати, где-то рядом. Осенью такой шанс предоставляется в очередной раз.

Самый тупиковый путь, это не верить своим и верить чужим. Типа ходить в Инсту, Ютубчик и оттуда черпать знание о мире, эдакий “новостной садомазохизм”, когда ты искажаешь себе восприятие глянцевым враньем, оно конечно приятнее, но распознать его практически невозможно в отличие от наглого в наших сетях. Не читайте светских газет. Совет на века.