Хочу сказать, что я нашёл этот ключик. Он называется просто — упразднение. И не экранного времени как такового, а инструментов пожирания экранного времени.
Если убрать лишние приложения, пикалки и развлечения — можно сильно опустошить занятые ерундой часы. Если посчитать, сколько раз в день я захожу в Телеграм, ВКонтакте (хоть я и урезал всё до минимума), — всё равно набегает прилично. Надо признать: в основном это не контроль за рабочими процессами, а суетливость и страх пропустить “очень важное”.
Грешу ещё и длинными интервью и подкастами. Недавно открыл для себя сервис «Буквица» в Телеграме — он делает транскрибацию в текст. Работает только с YouTube и облачными хранилищами Google или Яндекс. Неудобно: иногда хочется вытащить видео из ВКонтакте или Телеграма. Приходится скачивать, переливать — а это опять время.
Потоки информации стали фрагментарны, и мы устаём, прыгая по окнам и софтам. В интернет-маркетинге по-другому не получается. Но может получиться, если обучить команду и перетянуть всех в единое рабочее пространство. Проблема — никто не готов отказаться от ложных удобств. Особенно сложно уговорить человека отказаться от привычного, чтобы перейти в единую систему задач. Мне к сожалению усилий на это не хочется тратить.
Я долго изучал системы планирования и ведения записей. И всё свелось к простому тексту. Все эти приложения с уведомлениями и списками задач — ужасно выматывают. Они вгоняют в тоску. В какой-то момент я вообще отказывался от них — и тогда начинал терять фокус и “пропускать важное”. Окружение смотрело на меня, как на динозавра.
Потом снова возвращался. Пытался вести задачи в телефоне: в Singularity или любом другом задачнике. Кстати, из всех мобильных приложений именно Singularity — лучший для тех, кто любит классическую структуру GTD.
Как у любого новичка, у меня там копились огромные списки задач, пылившиеся месяцами. Становилось грустно. Я менял приложения, надеясь, что новое будет удобнее. Но проблема была не в интерфейсе, а в несовместимости списков и глубины.
И вот, спустя полгода после того, как я провёл курс по аналитике в онлайн-школах, я понял: связка Obsidian + Singularity — тоже нерабочая. Почему?
- Два окна: прыгать между ними неудобно.
- У Obsidian — кастомная архитектура, у Singularity — просто списки и календарь.
- Для телефона — Singularity, для ПК и планшета — Obsidian.
В какой-то момент я нащупал решение. Просто начал сопоставлять текст заметки в Obsidian с задачей в Singularity. Тогда вспомнил о принципе структурного элемента у Тьяго Форте. Он пишет: задача — это не чекбокс, а блок осмысленного текста.
С этого момента я начал делать так:
- Пишу полную заметку по задаче.
- Задачи фиксирую в рабочей тетради (1 тетрадь = 1 месяц).
- На каждый таск — отдельная заметка.
- С помощью плагина Tasks и Dataview в Obsidian собираю поток задач автоматически.
- Отдельная заметка «Все задачи» показывает общее поле.
В течение дня я работаю в двух окошках: список задач и заметка по каждой задаче.
Если задача большая — жду внутреннего сигнала. Всё остальное делаю по ощущениям, приоритетам и состоянию. Выбираю осознанно.
Хочу сказать, что я нашёл этот ключик. Он называется просто — упразднение. И не экранного времени как такового, а инструментов пожирания экранного времени.
Если убрать лишние приложения, пикалки и развлечения — можно сильно опустошить занятые ерундой часы. Если посчитать, сколько раз в день я захожу в Телеграм, ВКонтакте (хоть я и урезал всё до минимума), — всё равно набегает прилично. Надо признать: в основном это не контроль за рабочими процессами, а суетливость и страх пропустить “очень важное”.
Грешу ещё и длинными интервью и подкастами. Недавно открыл для себя сервис «Буквица» в Телеграме — он делает транскрибацию в текст. Работает только с YouTube и облачными хранилищами Google или Яндекс. Неудобно: иногда хочется вытащить видео из ВКонтакте или Телеграма. Приходится скачивать, переливать — а это опять время.
Потоки информации стали фрагментарны, и мы устаём, прыгая по окнам и софтам. В интернет-маркетинге по-другому не получается. Но может получиться, если обучить команду и перетянуть всех в единое рабочее пространство. Проблема — никто не готов отказаться от ложных удобств. Особенно сложно уговорить человека отказаться от привычного, чтобы перейти в единую систему задач. Мне к сожалению усилий на это не хочется тратить.
Я долго изучал системы планирования и ведения записей. И всё свелось к простому тексту. Все эти приложения с уведомлениями и списками задач — ужасно выматывают. Они вгоняют в тоску. В какой-то момент я вообще отказывался от них — и тогда начинал терять фокус и “пропускать важное”. Окружение смотрело на меня, как на динозавра.
Потом снова возвращался. Пытался вести задачи в телефоне: в Singularity или любом другом задачнике. Кстати, из всех мобильных приложений именно Singularity — лучший для тех, кто любит классическую структуру GTD.
Как у любого новичка, у меня там копились огромные списки задач, пылившиеся месяцами. Становилось грустно. Я менял приложения, надеясь, что новое будет удобнее. Но проблема была не в интерфейсе, а в несовместимости списков и глубины.
И вот, спустя полгода после того, как я провёл курс по аналитике в онлайн-школах, я понял: связка Obsidian + Singularity — тоже нерабочая. Почему?
- Два окна: прыгать между ними неудобно.
- У Obsidian — кастомная архитектура, у Singularity — просто списки и календарь.
- Для телефона — Singularity, для ПК и планшета — Obsidian.
В какой-то момент я нащупал решение. Просто начал сопоставлять текст заметки в Obsidian с задачей в Singularity. Тогда вспомнил о принципе структурного элемента у Тьяго Форте. Он пишет: задача — это не чекбокс, а блок осмысленного текста.
С этого момента я начал делать так:
- Пишу полную заметку по задаче.
- Задачи фиксирую в рабочей тетради (1 тетрадь = 1 месяц).
- На каждый таск — отдельная заметка.
- С помощью плагина Tasks и Dataview в Obsidian собираю поток задач автоматически.
- Отдельная заметка «Все задачи» показывает общее поле.
В течение дня я работаю в двух окошках: список задач в обсидиане и заметка по каждой задаче через связи в Обсидиане.
Если задача большая — жду внутреннего сигнала и когда мозг работоспособен. Всё остальное по мелочам делаю по ощущениям, приоритетам и состоянию. Выбираю осознанно.
Иллюзия срочности
Чаты в Telegram создают ложное чувство срочности. Люди пишут, прикидываясь, что не срочно — но на самом деле ждут с нетерпением. Это чувствуется. Тебя тегают, ты читаешь потоки мыслей, фрагментарную полемику. Это контрпродуктивно.
В этом смысле электронная почта была лучше. Там люди старались формулировать мысли. Там ты писал «на века». А в чатах — только реакция: «видел, не видел», «ответь срочно» или «мне надо прямо сейчас». Это суета.
Почему важно писать задачи как текст
Если ты структурируешь задачу как заметку — ты снимаешь 80% последующих вопросов. Задача становится понятной, связанной, полной.
Но тут появляется новая проблема — никто не хочет читать длинный текст, особенно по работе. Все ждут короткие команды: «сделай это, то». Никто не хочет читать зачем.
И тут на помощь приходит логика и аутлайнер.
Аутлайнер как техника
Аутлайнер — это вложенная структура: от общего к частному. Это индуктивное мышление. Но с этой индукцией тоже бывают проблемы. Сегодня не умеют работать с контекстом. Часто встречаю — хотят выполнять, но не хотят понимать.
Получается странная логика: «дай мне задачу, потом ещё одну, потом ещё» — и человек судит, «нравится/не нравится» на уровне эмоций выбирает. А я всегда хотел знать: зачем?
Я шёл в странные проекты, терпел, работал с мудаками, чтобы получить опыт. Учился, развивал гибкость, вырабатывал терпение. И только потом — начал выбирать. С опытом приходит выбор.
Какой результат?
Сейчас, если у заказчика горит, он кидает тезис. А у меня в ответ есть структурный элемент: задача, описанная от и до, с рисками и нюансами. Иногда её даже может решить ChatGPT — потому что мы все работаем с информацией.
Теперь я сам себе ставлю задачи всегда, и в одном месте — обсидиан.
Обсидиан, структурная запись и аутлайнер — всё это дало мне понимание, как делать осознанные вещи в любой сфере, не только в диджитале.
Тьяго Форте. Книга - Второй мозг
Боярский Глеб Юрьевич @GlebBoyarskii — Telegram | VK
Обо мне:
Настройка Яндекс Директ, Таргет, Google (Yandex) Tag Manager, разработка Power BI и DataLens дашбордов, глубокая аналитика рекламных систем, комплексная веб-аналитика и performance-маркетинг.