Наблюдаю тенденцию: учёные мужи обкладываются ботами как помощниками. Удобными, которые не спят, не едят и всегда лизоблюдят в ответах — какой ты молодец и как правильно думаешь!
Уже у нескольких авторов читаемых мною блогов вижу рассказы: боты круче людей, они всё понимающие, делают быстро без вопросов любую задачу. Уже даже сайты собирают без вёрстки. Google Antigravity, кстати, с этим справляется неплохо.
Наблюдаю, как эта тенденция спускается в «нижние слои атмосферы». К людям, которые ближе к земле, занимаются не технологиями, а другим полезным трудом: фитнес-тренер, повар, писатель (ха-ха), работник ЖКХ…
Все они мечтают делегировать ИИ своё думание и получать готовый продукт «собственного мышления». Удобство и скорости ботов поглотили разум, сделали его заложником. Выйти из этой петли очень сложно. Но можно, если посадить человека за стол и показать, как реально может думать человеческий мозг: поэтапно, последовательно, а не выхватывая из слоёв мировых данных совпадения в сопоставлении словоформ.
В прошлом месяце я проводил обучение по формированию карточек товара, сбору семантических ядер, словоформ, операторов и прочих прелестей SEO-жизни продукта в сети, а также по его продвижению в SMM.
Что я узнал и понял для себя про текущий уровень спецов (тут без обвинений, просто факты):
🤖 Бóльшая часть спецов считает, что платный бот — именно иностранный, последней модели, за подписку баксов на 20–40, — умнее всех.
🤖 Любые данные, нужные для работы, можно спокойно спросить у него и доверять ответу безоговорочно, сразу копипастя в свои рабочие системы.
🤖 Семантику собирают с помощью GPT. Заголовки, тексты — тоже. Тут я даже орнул, когда узнал.
🤖 Последовательно мыслить — довольно сложное занятие, к нему никто не хочет стремиться. Боты надурили всех гладким слогом и скоростями.
🤖 Руководитель результату работы доверяет, потому что проверить его беглым взглядом нельзя, да и нет времени. Замечают, что дела плохи, только когда всё становится совсем худо.
🤖 На живом человеческом обучении тебя как преподавателя встречают с ухмылкой в духе: «Ну давай, докажи, что ты умнее GPT. Чего ты такого знаешь, что я не смогу спросить у него?»
Продолжать этот список можно до бесконечности. Это минусы.
А вот о плюсах. Когда я проводил обучение, на второй-третий день я заметил, как дух ботов в глазах спецов обрушился. Стало видно: люди понемногу отмокают от привычных за последние годы умных машин и хотят мыслить самостоятельно. Потому что это, во-первых, круто, а во-вторых, выглядит красиво. Мышление вдумчивое и глубокое в обычных трудовых буднях — оно очень красиво выглядит. Да-да, его видно!
Чтобы пробить эту стену тумана, нужно потратить несколько часов упорной работы с человеком и показать ему: мы умнее. Да, медленнее. Но для того чтобы быть умнее, нам не надо знать все тексты мира в сети. Достаточно уметь в логику и осознание материала.
Кажется, думающие специалисты в будущем будут руководить машинами. А машины будут руководить теми, кто не хочет так думать и жить.
Тенденция, как я уже писал, сместилась в нижние слои атмосферы. Я заметил: мои знакомые не из IT-сферы с диким восторгом и пеной у рта рассказывают, что теперь можно пилить видосики, фоточки, ответы начальнику в чате и вообще жить припеваючи, создавая презенташки отчётностей на общие собрания за 3 минутки в GPT.
Конечно, хочется верить, что мы все наиграемся и поймём, какой же это бред. И что недолго осталось «пузырику» надуваться. Что мы станем ценить свой разум и не опускать руки перед машиной. Доверимся своей голове в конце концов. Думать — это красиво. Поверьте, я много лет проверяю.