Список задач это не структура. Если вы посмотрите на свой список дел, в нем никогда нет логики, связи, смысла. Задачи, которые попадают в to-do лист, часто приходят отовсюду:

  • чат с коллегой
  • мысль в дороге
  • письмо на почте
  • идея ночью

Мозги любят логику и последовательность. А вид наших тасков пугает: задачи скучны, обезличены, они не вдохновляют, а нагружают. Если же начать вести поток сознания по рабочим задачам, то можно создать структуру задач в литературном виде. Это своего рода роман задач — по дню или месяцу.

Частично я реализовал это в виде рабочих тетрадей:

  • туда я заношу список задач по дню;
  • сама рабочая тетрадь создаётся на месяц.

Два пути фиксации приходящих задач

  1. Писать сразу литературную заметку

    • задачи встраиваются в текст, превращаясь в поток живого размышления.
    • удобно, но требует высокой концентрации и постоянного ведения.
  2. Делать сборку из инбокса

    • раз в день/неделю пересматривать накопленное;
    • объединять разбросанные обрывки в смысловые группы. Кажется так делают многие заметочники.

Продвинуться дальше в этой истории сложно. Мир диктует правила, и чаще приходится идти по второму сценарию. Если выбирать вариант “писать задачи с нуля в литературную заметку”, то это требует непрерывной записи долго время, а это доступно только при рабочем распорядке в духе Ньюпорта в Работу с головой

Проблема организации задач

Допустим, я хочу из рабочей тетради выбрать связанные между собой задачи и перенести их в отдельную заметку, но:

  • если я перенесу пункты — дата опустеет, хронология нарушится;
  • если скопирую — появится дублирование;
  • если просто создам новую заметку — потеряется связь между исходной задачей и её смыслом.

❓Что можно попробовать

  • Открыть две вкладки в Obsidian: рабочая тетрадь и новая связанная заметка.
  • Использовать блоковые ссылки (например, ^название и ![[название#^идентификатор|^идентификатор]]), чтобы перенести фрагмент, не разрушая структуру.
  • Ничего не менять, делать источником задач рабочую тетрадь, и из нее строить связи, все таки это тоже структура по типу Map of Content, хоть и не совсем логичная и в ней нет связки с литературной заметкой.

Боярский Глеб Юрьевич @GlebBoyarskii — Telegram | VK

Обо мне:
Настройка Яндекс Директ, Таргет, Google (Yandex) Tag Manager, разработка Power BI и DataLens дашбордов, глубокая аналитика рекламных систем, комплексная веб-аналитика и performance-маркетинг.