Все мы любим что-нибудь почитать. У меня это в основном длинные тексты — от коротких в последнее время устаю намного быстрее, чем ещё каких-то лет пять назад.
Когда читаешь, часто сталкиваешься с тем, что текст мягко говоря скучноват и даже неинтересен. Но в некоторых случаях выскакивают фразочки или цитаты, сносящие голову. К ним нужно пробраться — через страниц 30, а то и 50, автор любого материала обычно обязан выдать то, что тебе резонирует сильно если конечно это не глупый графоман написал.
Так набирается определённый объём цитат, которые мне интересны. Я их отмечаю, выношу в записи и иногда использую как цель для выполнения: составляю на основе этой цитаты задачи, планы, концепции. Я редко в последнее время что-то делаю без такого фундамента.
И каждый раз при чтении возникает мысль
Чёрт, ну скоро же я доберусь до следующего зернышка! А время-то тикает, ты же когнитивные силы тратишь, а можно было чем-то другим заниматься. И так постоянно на протяжении многих лет, с редким исключением, когда текстовый материал залетает на все 100% и откликается с личностью.
Зачем я читаю сложные тексты, в которых иногда ничего не понятно, ни черта?
Когда-то у меня был большой опыт трейдинга на финансовых рынках. Там сплошная теория вероятностей, фрактализм, волны Элиота, физика и прочие квантовые миры. Котировки акций — это отражение психического состояния людей, которое любой трейдер, уверенный в себе владелец «святого Грааля», готов предсказать, продолжая терять деньги.
Оказавшись в этой сфере, я, без нормального знания математики, алгебры, геометрии и высшей математики (в универе), принял решение просто читать всё подряд, чтобы научиться. Это были и простые книги по инвестициям, размышления и дневники великих трейдеров — фактически каша из материалов, в которых я искал себя. Сначала без цели, потом уже с результатами, о которых расскажу позже.
Встреча с фракталами
В какой-то момент я прочитал всё поверхностное и решил, что если хочу продолжать, то мне нужно перейти к сложным знаниям и математическим формулам. Я набрал себе различных авторов и грустно читал месяцами сложные расчёты, таблицы. А в какой-то момент дошёл до «Фракталов» Бенуа Мандельброта.
Я прочитал его книгу, по сложности сравнимую с трактатами по квантовой физике, и после этого находился в течение нескольких недель в оцепенении. Потому что я ни черта не понял, но и потому что внутри у меня что-то зародилось — важное, но я не мог это проглотить и ощутить, взять в руки, чтобы сделать частью собственного знания и практики.
Через пару недель «отходняка» я выехал далеко за город и там гулял — один, конечно. Было похмельное утро, но не от алкоголя, а от грусти, что тупой и так и не разобрался…
Момент озарения
В какой-то момент я стал ходить по асфальтовой загородной дороге и смотреть на трещины в асфальте, которые переплетались между собой с особым рисунком — неповторимым, но идеальным. И меня в этот момент торкнуло. Потом я посмотрел на листья деревьев, ветки, облака, свои руки. Фракталы были везде! Но я не мог их осознать — зачем же они мне, чёрт побери? Почему меня так не отпускает от этой темы!
Я открыл телефон (тогда со связью и интернетом было всё более-менее нормально даже за городом) и нашёл видео автора книги. Я не знал, что оно вообще существует. Там были такие цитаты:
«Изломы — древнейшая тема мироздания, они есть всегда в человеческой жизни, это неподконтрольная сфера существования».
«Всё в природе устроено таким образом, что большая часть целого подобна своей части. Что извлекло из этого человечество? Очень, очень мало…» (смех)
«Простые правила могут породить бездонное чудо, если их повторять без конца».
Вот эта последняя цитата в конце видео меня просто разнесла. Так вот зачем мне нужны эти фракталы! Я должен найти простые правила и действовать по ним с завидной регулярностью!
И я так и сделал. Так я накопил свой первоначальный капитал в высокочастотном трейдинге и потом перешёл в инвестиции, освободив время от гонки за деньгами. Оттуда появилась профессия, которой я владею сейчас — веб-аналитика, а далее и управление проектами.
Я просто выполнял простые правила в работе и учился — понемногу каждый день. Ничего сложного я не делал никогда, но пришел к понимаю сложнейших вещей простым путем.
Фрактальный подход к чтению и «Колокол Хэмминга»
Да, никто не должен читать всё. Это невозможно. Работает выбор направления, в котором мы находимся и которое интересно. Книгу нужно воспринимать как катализатор столкновения с новой идеей.
После многолетней практики «фрактализма» в своей жизни я осознал правило, которое приписывают учёному Хэммингу:
Колокол Хэмминга
«Если что-то важно — оно появится не в одной книге, а во многих».
Так я стал фрактально фильтровать похожие идеи в разных книгах и сопоставлять их между собой, искать соответствия в психологии, эзотерике, физике, веб-аналитике, трейдинге и далее по списку. Везде сквозят фрактальные подобия, которые разворачивают знание шире, дают очень широкий кругозор – за ним я и стал гоняться во всех текстовых материалах.
В чём суть метода?
Получается, что я ищу в текстах аномалии — то, что выбивается у меня из представления или, наоборот, с ним совпадает, — а потом сопоставляю это с другими знаниями в своей голове, дополняя их.
Никогда не составлял списков книг и не советую этого делать никому. Я шёл к книгам от вопросов в моей голове. Если что-то изучаю и не понимаю, как мне разобраться в важном вопросе, то отправляюсь в поисковик и нахожу лучших авторов по вопросу. Из них выбираю несколько, далее фильтрую их по первым признакам читаемости и приступаю максимум к 1 или 2 авторам.
Звон колокола
Прорывные идеи не появляются внезапно из ниоткуда в одной-единственной работе. Они витают в воздухе и проявляются одновременно у множества мыслящих людей в смежных областях.
Если в вашей жизни есть что-то важное и стоящее, то оно будет вас преследовать везде, под разными углами и взглядами.
Если идея мелькает только единожды, то скорее всего, это не ваша идея.
Идея — это колокол. Если она начинает звонить с разных сторон, этому стоит уделить пристальное внимание.
Если в книге нет «колоколов» на первых 50 страницах, я её просто откладываю и иду дальше. Не нужно бояться бросать книги и читать их широко при первом приближении. Если она вас зацепит, то к ней можно вернуться несколько раз и год изучать, доставая новые зёрна.
Вместо вывода
Такое подобие идей, когда я заметил его в книгах, сразу же откатило меня назад в момент осознания «асфальтовых трещин». Я стал искать одинаковые блоки «кода» в своих интересах и сопоставлять их между собой.
По сути, я применил научный метод к работе и жизни, вывел для себя в абсолют системное самообразование и исследование того, что мне интересно.
Вот уже много лет это двигает меня дальше, не даёт сдаваться в самых сложных ситуациях. И даже когда моё здоровье оставляет желать лучшего, мотивация к поиску звона колоколов вытаскивает меня из хандры намного быстрее.